Советник

[andin]

А все было сказано-пересказано.
Мне - понравилось. Очень качественно и стильно. Нет всех этих спецэффектов с подвывертом, как в Гамбите - и чудо как хорошо.
Актерская игра на высоте, понравились практически все:
...
Ефремов, Бондарчук, Миронова, Фандера
Восхитил Машков - небольшая роль, но сколько колорита и силы!
Хабенский очень сильный актер все же, очень, и никакие убойные силы его не испортили.
И мне вообще очень понравился дуэт Грин-Игла. Самый сильный в фильме, на мой взгляд.

Девочка только Фандоринская не понравилась. Такая фифа, аж противно.

Михалков гениален, и я так понимаю, даже его ярые противники не смогут этого не признать!!! Бенефис.

Что же касается Меньшикова, то его слегка деревянная невозмутимость покробила меня гораздо меньше, чем многих, ибо - имхо, внешне он очень созвучен Фандорину, и его невозмутимость задумывалась, скорее всего, как обращенность вовнутрь.
Но все же порой она задевает, и очень сильно - в той же самой сцене с поцелуем у ворот, например.
Или иногда - ждешь раекции, а тебе - деревянные глаза. Жаль.
Сцена с обяснением у Пожарского, на мой взгляд, сыграна именно так, как и надо.
Но все же, видимо, я ждала от него большего.

Comments

[es-nesaprotu.livejournal.com]

Я как раз только что с этого фильма! :) Но мне не очень понравилось - по крайней мере, по сравнению с "Гамбитом". Как-то неувлекательно смотрелось, мне кажется, в режиссуре чего-то не хватало. Три самые очевидные плюса этого фильма - сценарий, Хабенский (я, кстати, сама про него все время говорю, что такой талант никакими убойными силами не испортишь!) и Ефремов. Михалков - да, классно сыграл (сцена в женской бане - я рыдала), но IMHO он сыграл самого себя - у меня все время было такое чувство, что он вот сейчас скажет свое знаменитое: "фуфло". Фандера вообще не понравилась - финальная сцена была такая, что можно было РЫДАТЬ, причем рыдать именно над ее персонажем и его судьбой, но как-то она не дотянула по-моему (я ее видела до этого в 2 фильмах - "Одиночество крови" и "В движении" - ни там, ни там не понравилась). В общем, мне как-то не очень. Действительно тронули только сцены любовной линии Грина и Иглы. Я же говорю, талант никакой убойной силой не испортишь!! :)

[i-one-of.livejournal.com]

А вот мне - если говорить о самом фильме - категорически не понравилось. Невнятное развитие сюжета, не фильм, а какой-то комикс. Красиво снятый набор диалогов без какого-либо напряжения, развития динамики.

[http://users.livejournal.com/_sleza_/]

Соглашусь полностью..=)
Добавлю на счет Хабенского.. Еще по его театральным ролям было понятно, что это очень талантливый человек..

[andin.livejournal.com]

Мне тоже Фандера никогда не нравилась, но здесь я ей прониклась! Может быть, ее Хабенский вытягивал?
Михалков, действительно, очень похож сам на себя, но, насколько я понимаю, просто герой ему очень созвучен. Хотя я эту книгу не читала, но по отзывам прочитавших, Пожарский в книге был именно такой.
А Машков как тебе? А Бондарчук?

[andin.livejournal.com]

Меня единственно что - убивали сцены с фандоринской девочкой. Лично мне они портили весь фильм :(

[andin.livejournal.com]

А я то его не видела в театре.

[vi1varin.livejournal.com]

ППКС.
собрали весь цвет актеров и этим ограничились видимо! пытались что-то там срежиссировать, но видимо молодому Янковскому справиться с таким кол-вом "монстров" просто не под силу. и решили: "а ну нафик, и так сойдет".
обидно, что подсовывают такое фуфло. когда видишь на афише столько мощных актеров, то думаешь - ну шедевр будет, а посмотришь и бесконечное разочарование охватывает.
обидно.

[vi1varin.livejournal.com]

все сыграли сами себя. или точнее таких как играли уже милион раз.
Ефремов как всегда пропойцу (все всем моем глубоком уважении и даже почитании - ну ты в курсе).
Хабенский как всегда обиженного и "на-него-одного-вся-надежда".
Машков - вора. ну точь в точь персонаж как в том фильме, даже фраза одна: "ну пали давай, пали". так он своему сынишке говорил в "Воре" (только там было то ли стреляй, то ли режь - не помню, но сцена идентичная).
Фандера как всегда несчастную (она красивая, и мне очень нравится, но тем не менее).
Про Михалкова уже все сказано.
А Меньшиков - даже говорить ничего не хочется. по-моему совсем не Фандорин. нет того напряжения мысли, какое у него должно быть. что-то там покрутился на стуле, позагибал краешки у карт, а в глазах пустота. Фандорин стал продвигаться по службе из-за того, что он обладал исключительно уникальными способностями к дедукции. а тут - непонятный какой-то ваще!
Маса - ваще убил! он уже в летах вроде как, и похотливый довольно-таки мужичонка, а тут какой-то тибетский монах...
А сцена когда Фандорин пришел и монаршей особе нахамил как самый последний придурок! а потом на лестнице посидел, одумался, вернулся, пинком дверь открыл и говорил: ну ладно, уболтали! и брат (или дядя?) царя ничуть не оскорбился, мило так улыбнулся и простив его, принял обратно на службу на должность гл.полицмейстера Москвы! пипец! да его б за такое поведение нафиг выслали! а тут...
вобщем НЕ ПОНРАВИЛОСЬ мне.
если бы я посмотрела сначала этот фильм, то у меня даже мысли бы не возникло читать все книги про Фандорина. а вот после "Гамбита" еще как возникло!

[es-nesaprotu.livejournal.com]

>Может быть, ее Хабенский вытягивал?

Мне кажется, что он просто вытягивал их общие сцены. Ее игра мне не нравится, хотя в "Советнике" она мне все-таки понравилась больше, чем в "В движении" - но там надо было, кричать, плакать - ей это совсем не удалось.

>А Машков как тебе? А Бондарчук?

Машков и Бондарчук понравились, но не скажу, что огромное впечатление произвели. Но я склонна считать это какими-то режиссерскими недоработками. Вообще, я согласна с мнением, которые довольно часто слышала об этом фильме: Янковский не дотянул до актеров, которых снимал.

[andin.livejournal.com]

думаешь, Янковский был особо самостоятельным? Михалков - главный художественный руководитель! Да он, наверное, дохнуть лишний раз боялся.
А тебе вообще ничья игра не понравилась? Полное фуфло?

[andin.livejournal.com]

да, про последнюю сцену я запамятовала, тоже резануло, конечно, и финальная песня эта пафосная.
Но вот на мой вкус - все были хороши. Очень и очень.
и Машков, имхо, в Воре был совсем другой. Не удалой лихач он там был, восе нет, битый жизнью зека.
Хабенский - тоже не могу сказать, что это типаж-типаж. ...
ну, чего спорить, на самом деле, совсем по-разному восприняли :)

[andin.livejournal.com]

А как ты думаешь, Янковский вел этот фильм самостоятельно, без Михалкова?

Мне кажется, что конкретно я это могу сказать лишь о Меньшикове (что Янковский не дотянул). Ну не верю я, что Меньшиков вот так безразлично отнесся к роли, за которую взялся :(
Хотя, с другой стороны, почему нет...

Да, "В движении", конечно, она никакая :(

[vi1varin.livejournal.com]

нет, мне понрав-сь как сыграли Машков (но он такой уже был в др.фильме), Миронова - особенно как они прощались с Михалковым - очень трогательно.
на удивление прикольно сыграл Федор. но он комичен как всегда - это тоже для него характерно.
Михалков хорош - но он везде такой, В-Е-З-Д-Е.
ну и Хабенский хорошо играет. но опять же, вспоминая как он стоял заморышем под дождем в ватнике на крыльце Мосфильма - как-то не верится уже в его такую уж прям харизму! он сыграл хорошо, но я не вижу в нем командира боевой группы - как-то не вяжется просто с его образом. для меня.
в целом минусы перевесили плюсы.

[vi1varin.livejournal.com]

в Воре он именно и был такой с самого начала - лихач.