По поводу того, что он мне не понравился:
Я встречала на необъятных просторах ЖЖ высказывания про то, что, мол, хватит катить бочку на фильм, заниматься эстетствованием, распальцовками и проч, надо порадоваться за нашу фантастику и т.д.
Я никакими распальцовками не занимаюсь. если мне нравится фильм - он мне нравится. И наоборот. Если бы вы знали, как я сидела в кинотеатре первые пол-часа и страдала: потому что ХОТЕЛА, чтобы фильм мне понравился. ДО просмотра.
Потому что нравится, когда наши что-то делают круто. Потому что...ну потому что не люблю ругать, люблю говорить хорошие слова.
Моя главная претензия к фильму - вовсе не product placement.
А прямо-таки фанатичное любование режиссера (и сценариста?) детальками. Вдохновенный пятиминутный полет шмеля, то есть болта, ничего мне не сказал, не дал никаких откровений. Равно как и долгое путешествие по проводу от кнопки звонка до квартиры колдуньи.
А вот что такое Сумрак - я так и не смогла толком понять. Сейчас книгу читаю: да, доходит. Но ведь мы все давным давно привыкли говорить: "Не сравнивайте фильм и книгу!"
Так а чего сравнивать-то? Непонятки без книги получаются. Непонятулечки.
Loka сказала, что они постеснялись "копировать", ибо сумрак очень похож на призрачный мир, в котором оказывается Фродо, надев кольцо.
Да почему бы и нет?????? Если похоже? Пираты карибского моря вывели армию зеленых мертвецов параллельно с ВК - и никто не парился.
А вот то, что Городецкий пол-фильма ходит в черных очках, как все люди в черном и партизаны из матрицы - так это мы не стесняемся.
есть хорошие моменты. Это да. Но мне реально было тягостно и скучно. Большую часть фильма.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
