andin | Feb. 1st, 2007

Feb. 1st, 2007

Вчера впервые наткнулась на такую штуку, как фильм с субтитрами в ресторане. То есть, конечно, может быть, это уже всем известный прием, и некоторые специально выбирают место, где перекусить, с расчетом на то, чтобы и просветиться при этом, но я попала первый раз.

Банально мы с подружкой зашли покушать сушей и выкушать пива. И с порога нас встретила пастораль из жизни Северного полюса, развернувшаяся на плазменной панели. С пояснениями. Рыбки там, белые киты. Очень увлекательно. Столик нам достался в аккурат напротив экрана.
Мы попали.
Интересно же!!! Белые киты в ледовом плену! Все в страшных рубцах от постоянного биения башкой и прочими частями тела об лед! Выяснилось, что загадка "кто победит - кит или слон?" не актуальна. Кит и белый медведь - вот реальные соперники!
Киты тусят у проруби, потому что им надо время от времени выныривать, чтобы воздуха глотнуть.
~~Выдыхай, выдыхай, бобер!~~
Медведи тоже тусят у проруби - чтобы в нужный момент нырнуть и сцапать кита.
Я сначала так и представила, как Мишка бьет лапой по воде и вместо рыбки на лед выкидывает китейку. Нет, все сложнее - там натурально, смертельные объятья, бултыхания, эх, раз, еще раз, еще много-много раз - пока не повезет.
А потом вся Арктика заискивающе подползает к медведю с его добычей - на поклон. Белые чайки, белые песцы. И все с красными мордами. Потому что - кррррровища!!!!

Ну, в перерывах между просмотром мы немного поговорили на отвлеченные темы, ага. Чуток.
Но вообще, наверное, пусть лучше все же моду показывают, чтоле. Это как-то не так отвлекает.

Бывают фильмы, которые нравятся вопреки, а бывают - несмотря на.
"Престиж", наверное, для меня из второй категории.
То есть, поскольку я время от времени думала о нем несколько дней, на первое впечатление стали накладываться всяческие моментики, вызывающие вопросики.
Но в любом случае - фильм мне понравился. Нет, не так....

Фильм мне ОЧЕНЬ понравился. Очень и очень. Даже как-то...в общем, и не во второй категории, да :) Нравится он мне :)

Сюжет расказывать - полнейшее западло, писать рецензию с заходом типа "фокус состоит из трех частей" - тоже уже западло, потому что их, этих рецензий, и так было немало. Говорить о том, как замечателен любимый мой Хью Джекман, убедителен Кристиан Бейл, мудр Майкл Кейн и сексапильна Скарлетт Йоханссон... Собственно вот я уже и сказала это :)

В итоге хватает только на несколько риторических вопросов, и все они под катом, потому что спойлерсы, а спойлерсы - главные убийцы этого фильма. ( Read more... )

А то, что фишечки, в принципе, прочитываются, может, не сразу, но тем не менее - в моих глазах впечатление от фильма не испортило. Ну просто мне кажется, что поиграться в детектив режиссеру хотелось, но это было не первостепенно для него.

-Солнышко светило сегодня!!! Так тепло!!! Так радостно!!!!

-Что такое центр сообщений или что-то там - по поводу смс? У меня они не доходят отчего-то , я общалась с мальчиком из сервисной службы (по голосу - стопудово фанат "Дня Радио" и Ленечки. "Нона, часы переводили 7 месяцев наза-ад!")
Он мне пять минут пытался объяснить, что мне нужно в телефоне центр сообщений поменять, а я тупила и задавала наводящие вопросы о том, что это такое. В первый раз такая хрень :(

-Еще вчера я думала, что волна про ~~грязного~~ голого Гарри как-то обошла мою фленту стороной, но нет :) Нет, я в принципе, совершенно не против - ни собственно появления Рэдклифа в обнаженном виде - давай, пацан! Убей Гарри раньше, чем это сделает Роулинг! ни против существования во фленте как таковых волн, флэшмобов и поветрий, в которых я не участвую: easy come easy go(c), мне не в напряг :)
но мальчик пока тощенький, бледненький, и пацаненком был симпатишнее. В общем, я вообще не поняла сначала, в чем прикол, пока не прочитала фамилию актера (даа, я знаю, кто играет Гарри Поттера! ФамилиЁ на слуху!)

-А вот интересно, у кого-нибудь есть лиричный танец в исполнении Хохловой и Новицкого? А то вот мнения самые разные, и в том числе, что они круче Домниной и Шабалина, а мне очень хочется увидеть не только задор и акробатику, чтобы оценить "многогранность" пары. Пока не вижу.