хе-хе гаррипоттеровское

[andin]

Тадамммм! Я читаю Гарри Поттера :)

Поскольку решила, что надо совмещать приятное с полезным, читаю в оригинале. Поэтому - на книжку уходит куда больше одного дня :) Вот сейчас дочитываю первую часть. И надо будет еще потом как следует посидеть со словарем над ней (читаю в метро, там не до дословного поиска).

Но в процессе чтения вот сейчас всплыло в памяти впечатление из фильма, после которого захотелось вопросить знатоков (только, пожалуйста, без спойлеров из 7 части!)


Слушайте, так что же, получается, папашка-то Поттеровский вроде того же Малфоя? Бедный Снейпик, мне было так жалко несчастного профессора, когда Гарри вломился в его воспоминания.
А пресловутый Джеймс Поттер - вызывал исключительно негодование! Или в книжке все было не так?

Comments

[eccolaluce.livejournal.com]

Малфой злобный и весь негативно-отрицателен до мозга костей. А Поттер-старший на стороне добра, просто хвастун, а в юности у него была звездная болезнь, и его заносило. Но в серьезной ситуации он проявляет исключительно положительные качетсва. Где-то так)

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Вроде какого Малфоя, старшего или младшего?

Я б так сказала, в сцене, увиденной Гарриком, папаша Поттер демонстрирует обычное для подростков его возраста отсутствие мозгов. А вспомни эпизод из четвёртой книжки, про то, как Снейпа столкнули с перевоплотившимся оборотнем в Shrieking Shack? Тоже ведь Сириус не от большого ума это сделал. Они все там... хороши.

(Только сейчас задумалась: а куда делись старшие Поттеры, мама-папа Джеймса, они же Гарриковы бабушка-дедушка? У Ролинг про них ни слова, хотя у того же Лонгботтома бабушка прекрасно есть.)

[andin.livejournal.com]

"вспомни эпизод из четвёртой книжки" кхе-кхе. Кто мне меньше месяца назад выдал пока только первую часть? Я еще не читала ж :)))) не рассказывай, прочитаю сама.

Вроде младшего, конечно. Вредного мальчишки. Судя по той сцене, у Поттера-старшего мозги отсутствуют ну вот точно как и у Драко временами.

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Я почему-то решила, что ты видела все шесть фильмов. Это не так?

Да, в этом они с Драко похожи, согласна.

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Кстати, я в дорогу куда-нибудь беру английские книжки из этих же соображений: дольше читаются. ;-)

[andin.livejournal.com]

ты написала про книжку. А из фильма я почему-то этой истории не помню. Они ее вскользь упоминали или как?

[andin.livejournal.com]

:) Возьму у тебя вторую часть в дорогу! Ладно?

[andin.livejournal.com]

надеюсь, в книжках это подробнее описано! А то по воспоминаниям Снейпа судя - противный хлыщ, а не сторонник "светлой стороны". :)

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Хм-м, а вот не помню точно. Вроде Люпин это Гарри рассказывал. Пересмотреть, что ли... Только, кажется, это не четвёртая книжка, а третья, Люпин же в третьей появляется.

Про вторую книжку -- договорились!

[andin.livejournal.com]

:))) Уря! :)

[eccolaluce.livejournal.com]

да, меня это тоже поразило.
на самом деле - не очень подробно, за кадром все.

[anastasy-a80.livejournal.com]

Ооооо, молодец! 1-я книга - это лютики-цветочки, маленькие детишки =) Я уже как-то и не помню своих от нее впечатлений. Но помню, что сразу же взялась за следующую =)
А про Джеймса да. Тоже думала: "ну как же так?! он ведь таким положительным должен был быть!"

[anastasy-a80.livejournal.com]

ой, я тоже болела за Бланку =) (про аву)

[andin.livejournal.com]

ну да, такая детская - но все равно лично меня захватывает, я порой так зачитывалась, что чуть станции не проезжала :)))

Вот и у меня несостыковочка!

[andin.livejournal.com]

ясно. Хм, хм. Нет, я понимаю, полутона, и нельзя все мерить "черным-белым", но как-то все же довольно противно выглядел положительный типа герой. Хорошо, что Гарри в таких сценах не участвует (надеюсь)

[eccolaluce.livejournal.com]

я так для себя решила, что эти сцены даны, чтобы родители Гарри, а значит сам он, казались живыми, а не абсолютно святыми. А главным образом для неоднозначного образа Снейпа. Чтобы до конца все думали, хороший он или плохой)

[vet-lana.livejournal.com]

это милая сценка из пятого фильма. в книге она, кажись, даже омерзительнее. Приколы компании школьных звезд(просто пытки, по-моему) над странным неудачником-одиночкой - обычное явление в заграничных школах. хотя я сужу по фильмам об американских подростках.
просто говорилось, что очень доброй была Лили, которая положительно повлияла на Джеймса. У Гарри доброта матери, а не только зеленые глаза. да за такие приколы нужно ненавидеть всю жизнь, согласна.
я все чаще убеждаюсь, что доброта не воспитывается, а человек как бы с ней рождается. Хотя, частенько добрые - мягкие и трусливые люди. а вот , когда человек добрый+смелый(+талантливый, желательно), то общение с ним - счастье. За этот "коктейль" можно любить ГП. Книжного.

[miljota.livejournal.com]

обычное подростковое показушное) ну да, ангелом Джеймс тоже не был. ну так ангелов и не бывает) повзрослел и поумнел.

а я тут фанфикшн читаю как раз по ГП, на англ тоже)) так втянуло прям) и есть же фантазия у народа!

[tivien.livejournal.com]

Это еще что, в последующих книгах и сам Поттер натуральным невротиком становится :) Переходный возраст-с. Правда, несмотря на все ухищрения Роулинг, не могу сказать, что мне главный герой кажется живым... да и Рэдклифф не блещет, прямо скажем.

[finanwen.livejournal.com]

"Тадамммм! Я читаю Гарри Поттера :)"
Всегда-всегда буду нежно любить людей, от которых это слышу :)))

Джеймс - такой себе шалопай и разгильдяй. Думала сначала сравнить с близнецами, да нет, они подобрее будут. Но до Малфоя ему далеко, потому что все-таки недаром Джеймс в Гриффиндоре учился. У гриффиндорцев храброе и доброе сердце. А то, что они нарушают все возможные правила, так это просто for fun :)

Кстати, чувствую, надо пересмотреть фильмы, а то уже совсем не помню, что именно было показано в пятом. А в книге сцена воспоминаний отвратительна, да.

К слову о Снейпе, глянь мой последний пост :))

[andin.livejournal.com]

ну да, наверное....только серьезно, я такое поведение воспринимаю настолько отрицательно, что сказать, что Джеймс Поттер упал в моих глазах - значит очень мягко обрисовать впечатления.

Издеваться над слабыми - это настолько низко...потом еще выяснится, что он котят мучил.

[andin.livejournal.com]

хотя ладно, я, наверное, слишком суровый тон взяла для второстепенного сказочного героя. Все же главный - Гарри.

[andin.livejournal.com]

Очень ты хорошо написала, я так прониклась. И ведь это и правда не слишком распространенное явление. К сожалению. Я куда чаще встречаю варианты, когда отважность-смелость приправлена вот такой вот задиристостью и жесткостью по отношению к тем, кто слабее (в той или иной степени)

[andin.livejournal.com]

имхо, не обычное. Имхо, издеваться над слабыми - это низко. И нормальные люди, если уж не хватает сил, чтобы заступиться, хотя бы не вмешиваются, ну не знаю, "не пачкают руки", хотя это тоже не самый чудесный вариант. Но вот то, что я увидела по сцене фильма - для меня реально вариант поведения премерзкий. И слабо вяжется с положительным героем. Не-ангелом можно быть по-разному. Тот же Гарри - далеко не ангел. Уроки не все учит и в истории влипает на каждом шагу. Но ты представляешь, чтобы он надсмехался над растяпой Невиллом? Я вот как-то слабо.

Я, видимо, слишком резка, но меня это задевает за живое.

[andin.livejournal.com]

под "невротиком" подразумевается, что Гарри тоже начинает издеваться над слабыми???

А меня устраивает книжный главный герой. Пока. Иначе я вряд ли бы увлеклась книгой. :)