Кстати, кто помнит, откуда цитата? :))))
А я все Крапивина перечитываю. Дошла до "Оруженосца Кашки" и подумала: вот люблю я творчество командора, но девчонок он порой таааак конкретно задвигает в сторону, что аж досадно. Впрочем, наверное, это вполне нормальная позиция - мужской взгляд на вещи, ткскть...
Как в "капитане Немо" пелось: Без синих волн, без дальних дорог не могут жить мужчины, а жены ждут, считая года, и будет так всегда...
"Оруженосец Кашка", имхо, это просто самая показательная у Крапивина вещь на сей счет. В других книгах у него девочки либо в принципе отсутствуют как класс, либо наличествуют в компании для порядку, и тогда с ними все же считаются. В "Журавленке и молниях" - вообще неслыханное дело - даже, в принципе, описан подростковый платонический роман.
Но "Кашка"...
В "Кашке" девчонок откровенно задвигают по всем фронтам. Их не видят, не воспринимают, не понимают. И девчонок сильно постарше - тоже:
Разговор вожатых:
— ...Вот сейчас я смотрел... Понимаешь, есть два человека. И один ходит за другим прямо по следам. Смотрит на него преданными глазами.
А тот, второй, ничего не хочет замечать. И обидно видеть, как он теряет верного друга. А сказать ничего не скажешь. Насильно дружбу не привьешь.
— Ну уж... не замечает, — выговорила Серафима и медленно покраснела. — Может быть, это просто... характер такой. Может быть, она... он... тоже...
"С ума сойти! — ахнул про себя Сергей. — О чем это она?"
Сцена с объяснением:
— Райка, стой!
Девчонки остановились, удивленно оглядываясь. Володя подошел почти вплотную.
— Слушай, — отчетливо сказал он. — Ребята говорят, что ты нарочно мазала по мишеням. Для меня. Да?
Девчонки приоткрыли рты. Райка сделала круглые глаза.
— Если да, скажи сразу, без дураков, — потребовал Володя.
Он смутно чувствовал, как рвутся между ними ниточки-паутинки. Ниточки, о которых он раньше не догадывался. Но рядом стоял весь натянувшийся, напряженно ждущий ответа Кашка, соучастник его победы, верный и доверчивый оруженосец. И это было главное.
— Скажи, — твердо повторил Володя.
Райка отступила к березе, запрокинула голову и принялась хохотать. Хохотала она старательно и громко.
"Аут", — мысленно произнес Володя. Он по-прежнему чувствовал досаду, но беспокойство исчезло.
— Пойдем, Кашка. Разве их поймешь, девчонок... Пошли.
Ну не офигеть ли? Кто вообще такие вопросы задает при всех? (ну дык ему плевать на Райку. Кашка - вот что "было главное")
И, судя по всему, Володя смех Райки воспринимает как опровержение. Милый, наивный мальчик. Действительно, разве нас, девчонок, поймешь...
А уж финал - это апофигей всему:
Герой получает письмо от девочки, с которой у него складываются непростые отношения - причем на этот раз он определенно что-то чувствует и о чем-то догадывается.
Вова, здравствуй!
У меня радость. Папка наш едет в командировку в Ленинград и меня берет с собой.
А по дороге мы к вам заедем на три дня. Ты мне весь город покажешь. Помнишь, ты обещал?
И театр, и скелет мамонта в музее, и пристань, и летний трамплин.
И вот, выбирая между обещанием, данным раньше(!) Надежде (вы понимаете, да, почему я так яро за нее переживаю?) и обещанием поехать сразу после смены в гости к Кашке, Володя - после некоторых сомнений и первоначального решения в пользу девочки - конечно же, в итоге отправляется в гости к Кашке.
Для книжной истории - несомненно, хэппи-энд.
А для Надежды?
Нехилая такая моральная травма - вьюнош обещал, а потом кинул, причем променял при этом на маленького мальчишку.
И даже в голову Володе не пришло согласиться на компромиссный вариант (озвученный тем же Кашкой) - заехать на денечек к оруженосцу, а потом вернуться домой и успеть повидаться с Надеждой.
Неее, компромиссы героям ни к чему...
И потом - это же девчонка. Она-то переживет. Бо ей положено.
А вот мальчишки...мальчишки, это, знаете ли...
если вдруг что, вышеупомянутая цитата отсюда: http://www.youtube.com/watch?v=nLRtvXKWfi8
На 2.43 :))))
Вообще сама повесть "Оруженосец Кашка" мне нравится. Просто, раз уж читаешь Крапивина, надо изначально делать скидку на то, что это - Мир Мальчишек, в котором мы, девчонки, всего лишь гости.
А я все Крапивина перечитываю. Дошла до "Оруженосца Кашки" и подумала: вот люблю я творчество командора, но девчонок он порой таааак конкретно задвигает в сторону, что аж досадно. Впрочем, наверное, это вполне нормальная позиция - мужской взгляд на вещи, ткскть...
Как в "капитане Немо" пелось: Без синих волн, без дальних дорог не могут жить мужчины, а жены ждут, считая года, и будет так всегда...
"Оруженосец Кашка", имхо, это просто самая показательная у Крапивина вещь на сей счет. В других книгах у него девочки либо в принципе отсутствуют как класс, либо наличествуют в компании для порядку, и тогда с ними все же считаются. В "Журавленке и молниях" - вообще неслыханное дело - даже, в принципе, описан подростковый платонический роман.
Но "Кашка"...
В "Кашке" девчонок откровенно задвигают по всем фронтам. Их не видят, не воспринимают, не понимают. И девчонок сильно постарше - тоже:
Разговор вожатых:
— ...Вот сейчас я смотрел... Понимаешь, есть два человека. И один ходит за другим прямо по следам. Смотрит на него преданными глазами.
А тот, второй, ничего не хочет замечать. И обидно видеть, как он теряет верного друга. А сказать ничего не скажешь. Насильно дружбу не привьешь.
— Ну уж... не замечает, — выговорила Серафима и медленно покраснела. — Может быть, это просто... характер такой. Может быть, она... он... тоже...
"С ума сойти! — ахнул про себя Сергей. — О чем это она?"
Сцена с объяснением:
— Райка, стой!
Девчонки остановились, удивленно оглядываясь. Володя подошел почти вплотную.
— Слушай, — отчетливо сказал он. — Ребята говорят, что ты нарочно мазала по мишеням. Для меня. Да?
Девчонки приоткрыли рты. Райка сделала круглые глаза.
— Если да, скажи сразу, без дураков, — потребовал Володя.
Он смутно чувствовал, как рвутся между ними ниточки-паутинки. Ниточки, о которых он раньше не догадывался. Но рядом стоял весь натянувшийся, напряженно ждущий ответа Кашка, соучастник его победы, верный и доверчивый оруженосец. И это было главное.
— Скажи, — твердо повторил Володя.
Райка отступила к березе, запрокинула голову и принялась хохотать. Хохотала она старательно и громко.
"Аут", — мысленно произнес Володя. Он по-прежнему чувствовал досаду, но беспокойство исчезло.
— Пойдем, Кашка. Разве их поймешь, девчонок... Пошли.
Ну не офигеть ли? Кто вообще такие вопросы задает при всех? (ну дык ему плевать на Райку. Кашка - вот что "было главное")
И, судя по всему, Володя смех Райки воспринимает как опровержение. Милый, наивный мальчик. Действительно, разве нас, девчонок, поймешь...
А уж финал - это апофигей всему:
Герой получает письмо от девочки, с которой у него складываются непростые отношения - причем на этот раз он определенно что-то чувствует и о чем-то догадывается.
Вова, здравствуй!
У меня радость. Папка наш едет в командировку в Ленинград и меня берет с собой.
А по дороге мы к вам заедем на три дня. Ты мне весь город покажешь. Помнишь, ты обещал?
И театр, и скелет мамонта в музее, и пристань, и летний трамплин.
И вот, выбирая между обещанием, данным раньше(!) Надежде (вы понимаете, да, почему я так яро за нее переживаю?) и обещанием поехать сразу после смены в гости к Кашке, Володя - после некоторых сомнений и первоначального решения в пользу девочки - конечно же, в итоге отправляется в гости к Кашке.
Для книжной истории - несомненно, хэппи-энд.
А для Надежды?
Нехилая такая моральная травма - вьюнош обещал, а потом кинул, причем променял при этом на маленького мальчишку.
И даже в голову Володе не пришло согласиться на компромиссный вариант (озвученный тем же Кашкой) - заехать на денечек к оруженосцу, а потом вернуться домой и успеть повидаться с Надеждой.
Неее, компромиссы героям ни к чему...
И потом - это же девчонка. Она-то переживет. Бо ей положено.
А вот мальчишки...мальчишки, это, знаете ли...
если вдруг что, вышеупомянутая цитата отсюда: http://www.youtube.com/watch?v=nLRtvXKWfi8
На 2.43 :))))
Вообще сама повесть "Оруженосец Кашка" мне нравится. Просто, раз уж читаешь Крапивина, надо изначально делать скидку на то, что это - Мир Мальчишек, в котором мы, девчонки, всего лишь гости.
no subject
Date: 2011-11-12 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 03:34 pm (UTC)Когда-нибудь, когда-нибудь я все же почитаю Крапивина...
no subject
Date: 2011-11-12 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 05:51 pm (UTC)А по сколько персонажам там лет?
ну вот такой он, девачконелюбитель:)) Обидно за нашу сестру, но,очевидно, были причины на такое видение. Мне вот любопытно какие.
no subject
Date: 2011-11-12 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 05:55 pm (UTC)Но Крапивин для меня равен моему детству, это просто без вопросов.
no subject
Date: 2011-11-12 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 06:02 pm (UTC)они, конечно, совсем маленькие. Кашке лет семь-восемь, Володя, наверное - шестиклассник. (что-то не припомню по тексту, чтобы его возраст точно указывался)
no subject
Date: 2011-11-12 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 08:18 pm (UTC)Раз ты Крапивина хорошо знаешь, может, опознаешь эту повесть: там мальчик ездил в метро, потому что станции объявлял мамин голос, а сама мама умерла. А потом он еще с какими-то ребятами встретился, которые заставляли его сидеть на горячей трубе, но мальчик долго не замечал боли, потому что труба нагревалась постепенно.
no subject
Date: 2011-11-12 08:38 pm (UTC)"Мы ждем их, слезу вытирая украдкой,
И тяжесть разлуки ложится на плечи.
Мальчишкам, мужчинам живется несладко,
Но жить, ожидая, поверьте, не легче". :)
no subject
Date: 2011-11-12 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-12 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-13 04:28 am (UTC)Ох, что-то мне подсказывает, если бы Надежда ярче свои чуйства выражала, это все-равно было бы неправильным%)
no subject
Date: 2011-11-13 09:10 am (UTC)А насчет как животных - ну не скажи, всякое бывает, я помню сразу несколько романчиков в нашей школе - именно 6-7 класс. Кстати, в Электронике, из которого цитата, тоже 6 класс действует, и ухаживания за девочками там уже в полный рост :))))
А первая цитатка-то вообще вожатых касается :) А там практически тоже самое - "девушки?? Что это???" :))))
no subject
Date: 2011-11-13 10:06 pm (UTC)Извини, если обидела твой любимый мир :) Мне допускаю, я оч. плохо знаю мужчин на самом деле. И, наверное, даже не готова узнать их получше. Наверное, это говорит не в мою пользу.
no subject
Date: 2011-11-14 06:24 am (UTC)Всякое бывает, конечно, я еще никогда не сталкивалась с тем, чтобы книга или фильм нравились одинаково абсолютно всем.
У Крапивина временами действительно появляется надрыв, но в целом, мне кажется, в его книгах эмоции довольно гармонично сочетаются - и смешное в них есть, и серьезное, и светлое, и грустное. В советское время он в своих книгах постоянно воевал со школьной бюрократией и писал об этом довольно жестко. Но если ты попробовала начать с "Заставы на Якорном Поле" - там действительно, особенно в начале, настроение в основном минорное.
no subject
Date: 2011-11-14 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-14 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-14 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-14 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-15 05:12 am (UTC)Надеюсь, тебя родители не заставляли читать в семь лет Угрюм-Реку? А то у меня была в универе преподавательница факультативного немецкого, она была резко против, когда я взяла для перевода фантастическую книгу. Я, говорит, своей дочке запрещаю сказки читать, от них никакой пользы. Ей семь лет, а она у меня угрюм-реку читает.