andin

Вчера был всмотрен собственно "Эффект бабочки". Катчер, который Эштон, кстати, вполне убедителен. Хороший такой мальчик. Если ему повезет с режиссерами, может далеко пойти (уж по крайней мере - с МTV - в серьезное кино).

О чем, собственно, хочется сказать. Первые мгновения после просмотра: хорроший фильм! Нет, правда, хороший фильм, и заставляет задуматься...
Через 15 минут: ...
Всплыла в памяти первая неувязка:
все развитие фильма строится на том, что аждую новую попытку переписать прошлое главный герой переносит на порядок хуже. Мама плачет, доктор поднимает глаза к небу, зритель ждет трагической развязки. Бац-бабац: в финале дело ограничивается тонкой струйкой крови из геройского носа...и все?

Размышляем дальше...
Непонятной остается причина первого провала. Почему мальчик нарисовал столь зверский рисунок? Только из-за того, что ему корчили рожи два товарища по парте? Все последующие провалы (за исключением одного) были связаны с очень страшными ситуациями, которые детская психика переварить отказывалась. А что здесь? Еще одно доказательство тому, что ситуация для мальчика не была ужасной - он никоим образом не попытался ее изменить. Дальше по ходу фильма нигде совершенно нет сцен с попытками ровестников зачморить пацана...

Опять же - склонность к агрессии мальчика (а на эту удочку зрителя старательно ловят первые 10-15 минут) никак дальше не развивается, напротив, подчеркивается любоффь к ближним: смотрите-ка, став инвалидом, он и не думает менять прошлое опять - лучше утопиться! - ведь другим-то хорошо! Только болезнь мамы толкает его к дневникам...

Дальше - больше. Так какова же природа провалов? И возвращений в прошлое? Получается, он мог скакать вдоль-поперек по всем своим дневникам и менять любой момент жизни? Ведь несуразица с ножом объяснилась очень даже просто: мальчик вернулся, чтобы уничтожить взрывчатку...И не удалось?

Неудачно, на мой взгляд, обыграли возвращение к сцене с отцом. Очень странно герой выстроил линию разговора с ним: а уж кто, как не эти двое, могли понять друг друга! Интересно, что за провалы были в памяти у папашки? Он обмолвился ненароком, что..."ты убьешь свою мать"...может быть, существовала такая версия развития событий? И папе удалось все же ее изменить?

Восхищает стандартный подбор друга для главного героя: и почему же обязательно надо такую страсть-то раздобыть в качестве соседа по комнате? Чтобы оттенить страдания душевные?

Ну а про изучение памяти червей как-то на ха-ха пробивает...

А в целом - вполне съедобный фильм. И задуматься, действительно, заставляет не только о неувязках :)