andin

Вчера я по СТС наткнулась на этот фильм. Он не новый, но так случилось, что я его не видела.
Поскольку фильм не новый, я, конечно, могла бы не думать о спойлерах и рассказать весь сюжет, начиная с того момента, как Брюс Уилисс остается совершенно невредимым во время крушения поезда.
Но я не буду этого делать. Потому что рассказывать Шьямалановские сюжеты - дело в любом случае неблагодарное. К тому же, меня саму подставил однажды журнал "Премьер" - с фильмом "Шестое чувство". Подставил по-хитрому, ничто не предвещало беды: аккуратная статья с уверением "финал вас потрясет", нейтральная фотография...И подпись под фотографией, которая напрочь испортила мне все впечатления от фильма. Я ее под кат уберу на всякий случай, а вдруг:
"На самом деле герой Брюса Уиллиса не существует"

Ну и вообще, написать-то я хотела не о сюжете. А о другом.
Что бы не говорили о том, что Шьямалан исписался, что "Знаки" - откровенно слабый фильм, что финалы не потрясают своей неожиданностью...

Я все равно уважаю этого режиссера за оригинальность идей. В наше время заштампованного мейстримового кино он экспериментирует и играет.
Когда весь Голливуд ударился в экранизацию комиксов, он создал историю о героях комиксов среди нас.
В нашем мире всегда есть место подвигу. Просто надо объяснить охраннику стадиона, который по утрам просыпается в тоске, в чем его истинное предназначение.
Закавыка в том, что такого охранника иногда очень сложно найти....