(no subject)

[andin]

Свершилось! Я посмотрела "Пиратов" :) Спасибо Кэм :)))))
Фильм хорош, но у меня возникло несколько сомнений. Может, я ошибаюсь?
1. Прихлоп Билл возмутился изгнанием Джека, и капитан Барбосса убил его. Любой нормальный человек начнет возмущаться сразу после события, которое его возмутило. Если так, то Прихлоп просто не мог участвовать в разграблении сокровищ. Иначе - тоже весело - прошла неделя, или сколько-то, дележ сокровищ, и тут вдруг папаша Тернер заявляет: "Даа, а нехорошо с Джеком-то получилось" :(

2. Джек всего лишь взял монету - и его уже нельзя было убить, он тоже становился живым мертвецом. Тогда почему тоже самое не происходило и с Уиллом Тернером, ведь его кровь требовалась для снятия заклятия, значит, неведомая сила и его считала косвенным участником разграбления? Да и - опять же - получается, и папу его убить было не так просто, соответственно....

3. И уж тем более убить нельзя было Элизабет, раз у нее была монета.

Вот такие мне привиделись неувязочки...может, я не права?

Comments

[wilderwein.livejournal.com]

так... моя посмотрела фильм числа... в общем почти сразу как он вышел, в основном, из-за Дж. Деппа. комедия - отличная, мы смеялись почти с первого кадра до самого конца... даже попкорн не спас :) возмущаться он начал немного погодя, когда понял случившееся... а может я ошибаюсь... на тернер и элизабет не падает проклятие, посколько они берут монеты не ради наживы, как джек и остальные, по-моему, вроде так.

[andin.livejournal.com]

Но Джек тоже взял монету не ради наживы, а чтобы "удачно разрулить ситуацию" :)))) Ради спасения, так сказать. Вполне благородная цель :)

[wilderwein.livejournal.com]

не, ну он же сказал: "не удержался" :)
в общем, это ж сказка... правда из нее сделали очень удачную комедию... эх, пойду еще раз смотреть...

[andin.livejournal.com]

Ага, хорошая сказка :)))) Я подумала-подумала.....и наверное, тоже полюбуюсь на пиратиков еще раз :)