Apr. 1st, 2004
ВК, "Красноречие Сарумана"
Apr. 1st, 2004 07:46 pmЯ задумалась: почему Саруман не использовал подобное красноречие в первом разговоре с Гэндальфом? почему тогда он пер практически напролом? Считал, что все слишком очевидно, и не мог даже предположить, что Гендальф не согласится?
А уж если так, почему он теперь решил, что Гендальфа можно убедить словами? Неужели он так плохо его изучил? Понятно, Теоден - он, по мнению Сарумана, добыча из легких. Но Гендальф, который уже однажды не поддался на хитрые уговоры. Стоило ли?
"Я - Гэндальф Белый, отпущенный на поруки смертью"....Ах! Мурррашки.
А уж если так, почему он теперь решил, что Гендальфа можно убедить словами? Неужели он так плохо его изучил? Понятно, Теоден - он, по мнению Сарумана, добыча из легких. Но Гендальф, который уже однажды не поддался на хитрые уговоры. Стоило ли?
"Я - Гэндальф Белый, отпущенный на поруки смертью"....Ах! Мурррашки.
ВК, "Красноречие Сарумана"
Apr. 1st, 2004 07:46 pmЯ задумалась: почему Саруман не использовал подобное красноречие в первом разговоре с Гэндальфом? почему тогда он пер практически напролом? Считал, что все слишком очевидно, и не мог даже предположить, что Гендальф не согласится?
А уж если так, почему он теперь решил, что Гендальфа можно убедить словами? Неужели он так плохо его изучил? Понятно, Теоден - он, по мнению Сарумана, добыча из легких. Но Гендальф, который уже однажды не поддался на хитрые уговоры. Стоило ли?
"Я - Гэндальф Белый, отпущенный на поруки смертью"....Ах! Мурррашки.
А уж если так, почему он теперь решил, что Гендальфа можно убедить словами? Неужели он так плохо его изучил? Понятно, Теоден - он, по мнению Сарумана, добыча из легких. Но Гендальф, который уже однажды не поддался на хитрые уговоры. Стоило ли?
"Я - Гэндальф Белый, отпущенный на поруки смертью"....Ах! Мурррашки.