Я - легенда.
Feb. 25th, 2008 03:26 amАх, да. Забыла сказать. Сходила я на этот фильм.
возможно, тем, кто не читал книгу, кинище даже понравилось.
Хотя мне кажется, фильм в принципе проседает во второй своей половине, а уж финал - настолько шаблонно-развесистая клюква, что я просто охнула.
и ведь советовали же добрые люди в лице
belik
В принципе...я не жалею, что сходила на это кино. Из-за вот этих двоих. Последнего человека и собаки. Точнее - Уилла Смита и собаки.
На мой взгляд, получилась хорошая роль Уилла Смитта в плохом кино.

Да, потрясающе показанное запустение и одиночество. (Оставим манекенов - мне они вообще не понравились, но совсем уж великим идиотизмом это не выглядело).
Да, некоторые кадры просто завораживают.
Да, одна сцена заставила меня пустить слезу, и была она, как и в книге, связана именно с собакой.
Но почему-почему-почему авторы фильма решили напрочь перечеркнуть книгу-то? Что их не устраивало? Кинематографичнее сюжета не придумаешь. Саспенс, замкнутое пространство, одиночество, борьба за выживание - и финал, переворачивающий все с ног на голову. Или наоборот.
Почему?
Не хэппи-энд? Да мне кажется, в последнее время анти-хэппи-энды - это даже модно. Плюс, имхо, и тот финал можно было по желанию обставить как в некотором роде хэппи-эндный.
Не...ну что, что? Вот реально, что не устраивало? Чем та история была не интересна, и чем так уж оригинальна получилась вот эта????
Не понимаю.....
Одно радует - Арнольд Шварценеггер поначалу в этом всем собирался участвовать, да раздумал. А я уж представляю, что было бы тогда, я к Арни отношусь с уважением, но, думаю, собачка бы не спасла фильм в одиночку в моих глазах.

Хотя и так получилось, в общем-то, не айс.
А книга очень сильная. Почитайте. Вот ее как раз - рекомендую. Название то же, автор - Ричард Мэдсон.
ЗЫ: У книги этой, оказывается, уже было две экранизации. Интересно, хоть одна была удачной?
возможно, тем, кто не читал книгу, кинище даже понравилось.
Хотя мне кажется, фильм в принципе проседает во второй своей половине, а уж финал - настолько шаблонно-развесистая клюква, что я просто охнула.
и ведь советовали же добрые люди в лице
В принципе...я не жалею, что сходила на это кино. Из-за вот этих двоих. Последнего человека и собаки. Точнее - Уилла Смита и собаки.
На мой взгляд, получилась хорошая роль Уилла Смитта в плохом кино.

Да, потрясающе показанное запустение и одиночество. (Оставим манекенов - мне они вообще не понравились, но совсем уж великим идиотизмом это не выглядело).
Да, некоторые кадры просто завораживают.
Да, одна сцена заставила меня пустить слезу, и была она, как и в книге, связана именно с собакой.
Но почему-почему-почему авторы фильма решили напрочь перечеркнуть книгу-то? Что их не устраивало? Кинематографичнее сюжета не придумаешь. Саспенс, замкнутое пространство, одиночество, борьба за выживание - и финал, переворачивающий все с ног на голову. Или наоборот.
Почему?
Не хэппи-энд? Да мне кажется, в последнее время анти-хэппи-энды - это даже модно. Плюс, имхо, и тот финал можно было по желанию обставить как в некотором роде хэппи-эндный.
Не...ну что, что? Вот реально, что не устраивало? Чем та история была не интересна, и чем так уж оригинальна получилась вот эта????
Не понимаю.....
Одно радует - Арнольд Шварценеггер поначалу в этом всем собирался участвовать, да раздумал. А я уж представляю, что было бы тогда, я к Арни отношусь с уважением, но, думаю, собачка бы не спасла фильм в одиночку в моих глазах.

Хотя и так получилось, в общем-то, не айс.
А книга очень сильная. Почитайте. Вот ее как раз - рекомендую. Название то же, автор - Ричард Мэдсон.
ЗЫ: У книги этой, оказывается, уже было две экранизации. Интересно, хоть одна была удачной?
no subject
Date: 2008-02-25 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-25 11:44 am (UTC)А тут....
Вот, скажем ,"Властелин колец" тоже нельзя назвать такой стопроцентно точной экранизацией. Но атмосфера там передана.
no subject
Date: 2008-02-25 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-25 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-25 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-25 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-25 03:16 pm (UTC)Вот он ходит днем и истребляет их - ищет по домам, вскрывает гробики, всаживает осиновые колышки. А ночью держит осаду, потому что они прекрасно знают, где он живет.
Потом однажды днем в поле встречает девушку - мама дорогая, не вампирка! Пару дней они общаются, а потом оказывается, что как раз она вампирка и есть - у них ученые работают над тем, чтобы подавить ген светобоязни, а бледную кожу она тональником затемнила. И сдает она его вампирам, ибо он убил ее брата и кучу других друзей и близких, и идет он в город вампиров под конвоем и видит, с каким ужасом они смотрят на него, и понимает, что произошла смена цивилизаций, и он - не единственный представитель рода человеческого, а кошмар и ужас вот этой новой цивилизации, им пугают маленьких вампирят и он - страшная, кровавая легенда.
no subject
Date: 2008-02-25 05:13 pm (UTC)а собака там была? :(
no subject
Date: 2008-02-25 07:12 pm (UTC)вообще вот книга, можешь прочитать, она небольшая.
http://lib.ru/INOFANT/METSON/i_legend.txt
С собакой там вообще так ужасно :((( Я рыдала, пока читала. Пес бедняга, уцелел и бродил жутко голодный, а он его приручал день за днем - еду ставил, водичку. А потом пса либо покусали, либо еще что, в общем, он его выхаживал 6 дней и не смог выходить :(((((
no subject
Date: 2008-02-26 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-26 08:16 pm (UTC)Книга, конечно, сильная.
no subject
Date: 2008-02-25 05:44 pm (UTC)а книгу надобно почитать, да. у Белик прочитала про нее.
no subject
Date: 2008-02-25 07:12 pm (UTC)http://lib.ru/INOFANT/METSON/i_legend.txt