Обитаемый Остров

[andin]

Посмотрела наконец-то этот фильм.
Впечатления, скажем так, смешанные. Особого восторга и просмотра "на одном дыхании" не получилось. Сказать, что фильм - фуфло - тоже не могу.



Если в общем и целом - пожалуй, все-таки фильм удался. Удался как крепкий фантастический боевик, блокбастер даже, что для отечественного кинематографа таки прорыв, и за это можно только искренне аплодировать авторам. Зритель в кинотеатры идет, сборы будут масштабные, прокат за границей, мне кажется, тоже получится. И это хорошо. Вложенные в фильм средства лично мне были видны - вопрос "где же 40 миллионов" (или сколько их там было - я конкретными суммами, если честно, не интересовалась, просто слышала, что были разговоры) у меня не возник ни разу: антураж, спецэффекты, костюмы - словом, зрелищный визуальный ряд на достойном уровне.

А теперь немного "по полочкам". Так уж получилось, что я люблю Стругацких, и книгу читала. Следовательно, как ни крути, а на экран смотрела уже не как беспристрастный зритель. Хотя могу искренне сказать, что я не шла в кино с настроем "руки прочь от святого". Интерес был - это да.

В свое время первую часть "Властелина колец" мне показывали друзья-сектанты с напутствием: "Это ужас, это просто ужас, вот только посмотри, что они сделали с книгой". Пролетели три часа, я повернулась и сказала: "Бейте меня, люди - Мне Очень Понравилось!" Конечно, у меня есть свои претензии, и очень серьезные, к Джексону. Но - потрясающая экранизация.



Антураж, масштабность и тэ дэ. По идее, я ждала от мира Саракша меньшей небоскребности :) Цивилизация выглядит очень мощно. А где же "планета-могильник", на которой еле теплится жизнь? Этак и позитронные эммитеры здесь раздобыть можно в два счета :)
Ну - зато получилось смотрибельно и грандиозно, что для блокбастера в самый раз. Окей.

Что, собственно, понравилось.

Неизвестные Отцы. Или Огненосные Творцы. К названию никаких претензий, у самих Стругацких первоначально именно Отцы были. Папа, конечно, это из разряда отсебятинки, ну да...добавили юмору, словом. Меня не раздражало. Все эти товарищи мне понравились. Они были убедительны, холодно спокойны и вполне страшноваты в этой своей спокойности, Мрачная Элита.

Кстати, понравился Генеральный Прокурор. Хороший типаж у Бондарчука получился. Вальяжная роскошь - на контрасте с нищетой и серостью.

зачОтный Странник. Ну и что, что уши не самые большие в стране :) Ну да, совсем не книжный. Но - впечатляющий. Серебряков хорош.

Доктор в партизанском лагере. Замечательный, живой образ. Маленькая роль, а пробрало сильнее всего подполья.

Второстепенные партизаны, ротмистр Чачу, другие небольшие роли россыпью - вполне. В принципе, благодаря им, мир получился все равно объемный. Может, не совсем книжный, но - многоуровневый, с историей, не картонная пустышка.

Зеф. Ничего так.

Гай Гаал. Гай из книжки, все же, был пареньком с "более тонкой душевной организацией", имхо. Больше думал и сомневался. Но киношный Гай очень достоверен. Гвардеец до мозга костей, искренне верящий в свое дело. Хорошая актерская работа. Петр Федоров - ма-ла-дЭц!

Рада Гаал...вот тут меня что-то царапает, но это, возможно, некая скованность в любовных сценах. Мой личный барометр непрофессионала. Либо я забываю, что от героев меня отделяет экран, либо...я смотрю на влюбленных персонажей, и мне неловко. Хочется отвернуться. Потому что в их чувство не верю, и все. В общем, для меня химии между Радой и Максимом не случилось. :(
Сама же девушка вполне милая.

А вот что заставило поморщиться...

Я даже не буду про звездолет а-ля Матрица - и щупальцы в безвоздушном пространстве.

Зря, имхо, придумали эту штуку, рыбку вавилонскую. Получается, он с самого начала и говорить может, и понимает все, что происходит вокруг. И тогда все эти биения себя в грудь "Мак - Сим" в разговоре с Радой выглядят несколько странновато. А ведь он тогда реально мог сказать только "Мак - Сим" да "Гай - хороший мужчина". И понимал не больше этого. Язык-то выучил быстро, за месяц. Но не сразу.
C другой стороны, было бы сложнее показывать мир, конечно же. Диллема. Но тогда надо было иначе строить диалог с Радой, что ли...

Диалоги. Все вопросы к Стругацким? Или все же к сценаристам, которые просто брали слова автора и переделывали в прямую речь? Нет уж, местами корявости есть, и они вовсе не по вине АБС.

С Максимом-Василием все же для меня пролет. Увы. Хотя должна сказать - думала, что будет хуже. Парень фактурный, кудри, глаза сияющие. Ну - не в моем вкусе. Но поклонников, я так понимаю, у него и без меня предостаточно. Не зацепила его игра, дело ведь не только во внешности. Временами что-то такое прорезалось, но только временами.

Подпольщики.
Сцена допроса...хозяин дома - да, вот он был сыгран хорошо, очень естественно. Гэл Кетшеф. Наверное, мне скажут, что я придираюсь. Ну ладно, он еще ничего. Вепрь - Гоша Куценко. Уберите Гошу, пожалуйста...что сделали с Вепрем? :( Пусть я трижды не читала бы книгу - где вся его ненависть? Да, он смеялся. Но Гоша - просто паясничает, право слово. И зачем добавили эту дурацкую пытку с запихиванием в мешок? Зачем все эти вопли "Я вас не боюсь", полные ужаса - это от человека, которому отпиливали руку в три приема? При чем уж здесь книга, у меня просто не вяжутся слова персонажа с эмоциями, которые он в эти слова вкладывает.

И да, я выяснила, где для меня самый главный мискаст. Это не Вася, о нет. Это Анна Михалкова в роли Орди Тадер.
Режиссерское видение, наверное, да. Но я отказываюсь понимать, чем Орди книжная - сухая, "прозрачная" женщина, которую партизаны звали Птицей, не устроила Бондарчука? Женщина, потерявшая ребенка и мужа, жившая только ненавистью - на себя саму ей было уже наплевать... Железная и бесстрастная, но все же заплакавшая на допросе - уже после своей речи, спокойной и презрительной.
Вместо нее - дородная Михалкова, вся в макияже, килограммы помады, туши и пудры (видимо, именно так слово "белая" было понято режиссером?), сначала она закатывает истерику на допросе, потом сидит среди подпольщиков, в лесу, в убежище - снова вся в макияже - неким инородным телом среди этих скрывающихся, живущих полуголодной жизнью людей. И все ее участие в боевой операции заключается в том, что она снова начинает плакать.
Такой героине легче сопереживать? У меня она вызвала самое сильное чувство отторжения во всем фильме.

Ах да, и голованы несчастные, конечно. Массаракш, прямо скажем. Ничего себе "похожие на собаку". Собачки, да.

"Он сейчас же сел, совершенно как собака, разговаривающая с хозяином, – крупная, толстая, большеголовая собака с маленькими треугольными ушами торчком, с большими круглыми глазами под массивным, широким лбом." (с)
Но это ж у нас блокбастер, какой же блокбастер без монстров. Видимо, так.

Мммм....наверное, все. О впечатлении в целом я уже сказала в начале поста. Вторую часть посмотрю. Гы-гы, по крайней мере, там уже не будет Орди :))))))

ЗЫ: а почему не стали пояснять, что Массаракш - это и есть дословно "мир наизнанку"?

Comments

[http://users.livejournal.com/_asher/]

Мы с братом тоже вчера сходили. Михалкова конечно ужасна, как и Куценко. :( Но хорошо что их было все же мало.
Я книгу не читала и то мне персонажи показались не к месту.
Ну впрочем я вообще не фанатка обоих.

А в целом фильм вполне хорош. Хотя бы тем, что после него возникло желание книгу прочитать. И пойти на вторую часть, узнать что дальше.

[andin.livejournal.com]

да, интерес ко второй части - это, кстати, плюсовой показатель.

[orchid-new.livejournal.com]

А я на ем заснула. :Р
И этого подросшего Электроника сильно хотелось убить за вечную лыбу на лице..
Кароче, перед просмотром низя читать the-mockturtle :)
Что касается спецэффектов.. сравнивали с уровнем первых Звездных войн. Я их не смотрела (ага), но сравнение похоже на правду. Для того времени оно, конечно, прорыв, да :)
(таки на автомобиле зеркала явно от ВАЗ 2109 были)
Щаслива, что наш кинематограф развивается. Как и автопром :)
*ушла качать Армагеддон 10-летней давности*

[andin.livejournal.com]

подросший Электроник - это прикольное сравнение.

Хм, ты не смотрела, как же можешь судить? Нет, все же я могу сказать, что по уровню спецэффектов эти фильмы трудно сравнивать.

А Армагеддон мне вот как-то не покатил :( Этот фильм, на самом деле, тоже не шедевр, но я не засыпала :)))

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

"Армагеддон" прекрасная чёрная комедия, одна из моих любимых. Могу смотреть с любого места. И да, смотреть надо в оригинале, а то весь дивный акцент Петера Стормаре теряется.

[andin.livejournal.com]

я Армагеддон так и не взялась посмотреть целиком, возможно, по этому то, что это черная комедия - для меня новость :) Но в оригинале все равно смотреть не могу. пока.

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Рецензия Экслера:
http://www.exler.ru/films/27-03-2000.htm

Мне она попалась уже после того, как я посмотрела фильм (в "Пушкинском", блин), и я с ним согласна.

[belik.livejournal.com]

Ну, слава богу:) В том плане - что у тебя адекватное отношение к картине:) Нормальный фантастический боевик со своими плюсами и минусами, но в контекст нашего киноупадка и особенно упадка в данном жанре - это прорыв, да. Вот мы с Таней все за это и рубимся: что недостатки есть, их масса - но такого яростного засера картина не стоит:)
Я даже понимаю людей, которым Вася объективно не нравится :) Это ж дело вкуса. Вон кому-то и Джонни Депп - бездарный урод:) Нормально:) Но бесит, что нищебродные мужичонки тут же ополчились на героя как на Гламурного Пидора™ - зависть прямо так и брызжет из них:)

[andin.livejournal.com]

Да нормальный фильм. Как экранизация, пожалуй, не то, что я бы хотела видеть в идеале, а как фантастический боевик - нормальный.

Но поскольку мимо меня проходит вся эта свистопляска насчет общественного клеймения фильма, меня заинтриговало: неужели только мужчины против Васи? Мы ходили вдвоем с подругой, и он нам не покатил обеим. Может, просто, действительно дело вкуса, а не зависти? :))))

[belik.livejournal.com]

Конечно, есть и дело вкуса. Но когда дело вкуса - то люди Очень Спокойно пишут: мне не понравился главный герой - или "мне не нравится такой типаж". Понимаешь - без перехода на личности. Без гламурных педиков, без вопросов "нахера так лыбиться, как пидор" и т.п. Эти нюансы очень сильно видны.

[andin.livejournal.com]

а, да, дискуссии в таком стиле - это отдельная тема, и правда.

[chochomyki.livejournal.com]

Я подумала, что "массаракш" - это что-то "черт побери")))

Исполнительница роли Рады ужасна, просто какая-то бибилиотекарша в Урюпинске 70-ых годов. Хуже нее - я с тобой согласна - только Михалкова. Т.е. я книгу не читала, как там она выглядит по идее - бог весть, но то, что это дикий мискат и так понятно. И что это за грим чудовищный? Почему у нее в сцене допроса помада размазана, а в лесу опять губы нарисованы? К чему это? Или на расстерл дали губную помаду? Кошмар, одним словом.
Про Куценко и писать нечего, по-момеу там. что попадания в образ, что актерских данных - минус ноль.

Но, в общем, Бондарчук молодец и на вторую часть тоже пойду)

[andin.livejournal.com]

ну, я описала, как она выглядит. Бондарчук словно для прикола решил сделать противоположность книжному образу.
:)
На самом деле, у меня две противоположные эмоции - вроде как прорыв и все такое, но из-за вот этих несостыковок не хочется говорить "молодец".

Мне стало интересно, чем тебя зацепил этот фильм - зная твое отношение к фантастике??

[chochomyki.livejournal.com]

Да меня сама история не зацепила, просто фильм сам нормальный, хорошо снят, видно, что усилия вложены, не идиотский, актеры неплохо играют и все такое прочее.

Фантастику я хоть и не читаю, но фильмы иногда смотрю)) они хоть как-то адаптированы к моей голове))

А "браво, Федя, браво!" - потому что это может лучший отечественный блокбастер за многие годы, который сделан профессионально и видно, что люди старались над каждой деталью и вообще - получилось у Бондарчука, чего уж тут говорить.

Насчет Васи. Я вот люблю, что если герой подразумевается красивым или еще так каким, вот чтобы он в фильме таким и был, действительно, а не условно, мол, а у нас вот такое виденье красоты мужской. К героиням это тоже относится. И Вася, по-моему, здесь отлично подходит. Ну, а то, что в его внешности все несколько утрировано, все эдак чересчур - ну и бог с ним, это же фантастика))) Я вообще, смотря на него, не думаю - мой это тип или не мой. Т.е., по-моим представлениям - нормальный герой для фантастического фильма, а каких-то там глубин я и не ждала.

[andin.livejournal.com]

Я когда смотрю на Васю, испытываю слишком сильное отторжение, так что мне даже думать не приходится - все слишком явно :)

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Вася полный мискаст вообще. Начиная с того, что Каммерер крепкий брюнет, а не гламурный блондин. Тьфу.

[andin.livejournal.com]

он же сам не натуральный блондин. Видишь, Каммерер был молодой, глупый, баловался краской и перманентом :)

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Ну не настолько же глупый!

Дайте мне стенку, я побьюсь о неё головой.

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Он не подразумевался красивым (в первоисточнике, во всяком случае, насколько я помню).

Бравый -- да, крепкий, спортивный, но вот красивый... Да там и потом в последующих книгах развитие образа как-то не предполагает смазливой внешности.

Взрослый Каммерер один из моих любимых персонажей у Стругацких, поэтому я зверски пристрастна.

[chochomyki.livejournal.com]

Ну, мне как-то Вася вот именно смазливым не показался. Но фактурен - да.

[tivien.livejournal.com]

Все точно написала :)
Я не читала книгу, но после фильма заинтересовалась, хотя Стругацких не очень жалую. На вторую часть пойду.

[andin.livejournal.com]

на вторую часть, имхо, все пойдут даже только уже из принципа "а куда деваться" :))))

[vet-lana.livejournal.com]

фильм нор-маль-ный! много смешных минусов, но интересный же! как будто в армагеддоне нет ляпов, а матрицу не растащили по сотням проектов. столько гадости в рецензиях ни про один фильм не читала. наверное, точно мужики на Васю взъелись, и на везунчика Федю заодно.
меня больше раздражала Рада с одинаково бессмысленными взглядами и во время драки в подземном переходе, и в финальных кадрах. Говорят, в книге ее назавали "рыбой"? так она рыбу играла?
и слишком много драгоценного экранного времени потрачено на Бондарчука. бьет вазочки, кривляется в ванной...
вчера показывали "Особое мнение" Спилберга! какое там будущее потрясающее! автомобили, оружие, техника за гранью фантастики + сюжет, диалоги, детектив, операааторская работа, монтаж! обидно немного за наш "Остров". все равно он наш!

[andin.livejournal.com]

Еще бы не интересный - основа-то литературная интересная.

я не считаю, что написала гадости. Написала то, что увидела. И, кстати, я не мужик :) А Вася мне не понравился. ;)
Говорят, наверное, те, кто книгу не читал. "Рыба" - это совершенно отдельный персонаж.

А любить фильм только за то, что он наш, у меня не получается. У меня, видимо, вообще с безусловным патриотизмом туговато - и в фигурном катании, и в кино.

Фильм - нормальный, да, ничего так.

[vet-lana.livejournal.com]

"гадости" - на кинопоиске, у тебя - все мирно. проехали с островом.
у меня еще один прикол. посмотрели семьей сначала "сказки на ночь", а буквально через полчаса "запределье". темы очень близки, но насколько один фильм поверхностный, а другой глубокий.

[andin.livejournal.com]

ага!!! Значит, запределье надо срочно смотреть, да?

[vet-lana.livejournal.com]

осторожно, фильм тоже можно назвать "сказками на ночь", я же предупредила. взрослый придумывает сказку для любознательной девочки (сюрреализм) + полнейший реализм провинциального госпиталя. я не прониклась красотой запределья, а вот личные трагедии героев не оставили равнодушной.

[andin.livejournal.com]

ну, я ж не фэнтези чистого жду :) Посмотрим, что там :)

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

"Армагеддон" и не обязан быть свободным от ляпов, для чёрной комедии это абсолютно нормально.

[andin.livejournal.com]

да ладно, мне кажется, ляпы - это в любом случае не нормально для фильма. Переклички с другими фильмами - это да, в случае комедии, а ляпы - это все же ошибки. Которые ты прощаешь фильму - или нет, в зависимости от их количества и общего качества картины....

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Ну тогда можно попробовать предметно обсудить, какие там ляпы.

[numi-torum.livejournal.com]

Представляешь,сегодня делилась впечатлениями с товариШчем. Вернее, все началось как безобидный дележ впечатлений, а закончилось тем, что я пыталась свернуть хоть в какое-то конструктивное русло агрессивный поток всех этих стандартных нападок про пидора Васю, в часности, и оцтойно-позорный фильм, в целом. Стало обидно и за фильм, и за Васю!

[andin.livejournal.com]

в общем, да, конструктива в критике хочется. Мы вот с Юлькой наши претензии обсуждали с доказательствами :)

[onda-sky.livejournal.com]

>>Папа, конечно, это из разряда отсебятинки, ну да...добавили юмору, словом.

Но-но-но! Па-апрошу! Папа - это самый что ни на есть первоисточник. ))) Даже "Здравствуй, папа" - прямая цитата, хоть и из другого фрагмента. Хотя в устах Бондарчука звучит препотешно. Больше улыбнуло разве что Папино "Отличный план", но это я, по-видимому, в свое время КВН'а лишку насмотрелась.

С языком и рыбкой сложно. Сперва вызвали эти несообразности резкое неприятие. На втором просмотре полегчало: рыбка, очевидно, переводит на простейшем уровне без учета банальной фразеологии, да и словарные значения слов дает первые из списка без учета контекста, ну, вроде Промпта :). Плюс в диалоге с Радой переволновался парниша, лирические Дяченки же сценарий писали, любофф с перого взгляда и т.д. Нет, все равно коряво с рыбкой вышло, но на второй взгляд не так страшно, как на первый.

Гоша с дредами в роли Вепря - это жесть. Клоун натуральный. А ведь в книжке какой правильный коммунист. Зато смешно. Когда это угробищное создание заявило Максиму: "А ведь вы явный мутант", так и захотелось ему ответить: "А ты на себя посмотри".
Орди - это полный массаракш хоть на первый, хоть на десятый взгляд.

А Степанов мне понравился. Сияние вот только несколько слепит. Отвлекает. (http://www.radikal.ru)

[andin.livejournal.com]

Нда, плохой из меня поклонник - я начисто забыла этот факт с папой...

А Степанов мне не нравится, и фотография большого размера вызвала только негатив опять.

[natatum.livejournal.com]

О, у меня просто практически 100 то же мнение о фильме. И плюсы и минусы. Разве что к Раде претензий никаких. Ну и Степанов чисто внешне понравился, не понравился только игрой.

[andin.livejournal.com]

Внешность - это и правда дело очень субъективное, тут уж кому как "сконтачится" :)

[scorpius81.livejournal.com]

Я тоже посмотрела. "На одном дыхании" тоже не было, но в принципе понравилось. Мощная, красивая картинка. В этом плане для меня Максим - только плюс. Хотя игра тоже не особенно, но зато в картинку с такой внешностью вписался.

[andin.livejournal.com]

на Саракше-то, имхо, особо красивой картинки как раз быть не должно было. Или ты в каком смысле про "красивую" говоришь?

[scorpius81.livejournal.com]

я имею в виду - мощную, реальную, правдоподобную... качественную, одним словом :)

[andin.livejournal.com]

ну, да. мир реален, хотя и не совсем книжный, имхо.

[spread-dragon.livejournal.com]

На Риппона он похож.

[andin.livejournal.com]

Да Электроники они, Электроники :) Оба с Риппоном :)

[murzillo.livejournal.com]

уф, завтра пойду!

[murzillo.livejournal.com]

скорее понравился, чем не понравился. Но, чёрт побери! как же много недостатков..
обидно.

[andin.livejournal.com]

да, недостатков много. :/