Поттериада
May. 11th, 2010 07:45 pmА вы как думаете - когда уже полгода ежедневного чтения позади :) Естественно, меня порой прорывает на подкатные мысли вслух :)
Вот как-то я никогда особо не была в восторге от мамаши Уизли, но в этой книге она меня подбешивает особенно. Наверное, потому что шпыняет любимого Сириуса. Причем я понимаю все ее страхи, но она уж слишком истеричная мамашка.
Ага, Сириус уже любимый :) Прямо вот люнимагу. (ЗЫ: Только боюсь, как начнутся воспоминания Снейпа...уж слишком хорошо запомнилась та короткая сцена из фильма)
Вот где мискаст в фильме - так это Люпин, я еще книгу не читала, а сразу как-то он мне показался не-таким-как-надо.
Теперь с Сириусом пусть меньшего масштаба фигня, но тем не менее. Он-ПослеАзкабана очень в тему смотрелся. Но все же. Ну почему они все такие старые, а? Сколько им было лет по книгам? Явно же не хорошо за 40, как в фильме? Либо это сознательно сделано, чтобы не сильно заметно бросалось в глаза, как стремительно взрослеют детки? Поттер-старший погиб в 21, Гарри был 1 год, прибавляем 15 лет - Сириусу максимум 36.
Так, ладно, это я еще 5 фильм не пересматривала,
напишу о более близком к чтению :)))
У меня тут какой-то анти-Уизлевский пост получится сейчас.
Потому что читая книгу и постоянно сталкиваясь с описаниями их крамелек для прогульщиков, я могу думать только об одном: какое счастье, что эти подробности обошли экранизацию стороной. Это же был бы не фильм, а самый что ни на есть трэшак в лучших традициях американских подростковых комедий: тошнимся и блюем, блюем и тошнимся, в перерывах страдаем от фурункулов и прыщей. Пипец. У близнецов реальный сдвиг по фазе.
Рон, конечно, это Рон, но - опять же, не могу не вспомнить Поттера-старшего - все ж у него лучший друг был ровня: я не о деньгах, я о талантах. А Рон постоянно - сплошная проблема для Гарри, и он еще, блин, (вспоминая 4 часть), так конкретно кинул своего понимаешь ли друга в настолько тяжелый момент...
Уфффф.
Вообще, истинный Гриффиндорец пока в книге - это как раз Гарри, и все. Гермиона - однозначно Рэйвенкло, Нэвилл - Хаффлпафф, Рона, если честно, туда же надо запихивать. И еще я поражаюсь - понятно, что сказка, но какого фига в принципе в школе оставлен Змеиный факультет, раз товарищ Слизерин так громко хлопнул дверью?
:))))))
Ну и конечно эта сцука извините-за-выражение Амбридж - не поверите, после всего лишь двух лет работы в школе, уверяю вас: это не так уж и сильно утрированный образ. О, а учительские проверки - это вообще зачет. Роулинг ведь преподавала? Как я ее понимаю :)
Тааак, теперь можно пойти и читать дальше :) Я пока на 345ой странице :)
Ах, да. Я однозначно Тонкс, вот. Подумала об этом, сбивая очередной стул на своем пути. :)
ЗЫ. Я постоянно забываю про юпики. Черт, теперь определенно хочу юпик с поттеровцами. Как минимум один :)
Вот как-то я никогда особо не была в восторге от мамаши Уизли, но в этой книге она меня подбешивает особенно. Наверное, потому что шпыняет любимого Сириуса. Причем я понимаю все ее страхи, но она уж слишком истеричная мамашка.
Ага, Сириус уже любимый :) Прямо вот люнимагу. (ЗЫ: Только боюсь, как начнутся воспоминания Снейпа...уж слишком хорошо запомнилась та короткая сцена из фильма)
Вот где мискаст в фильме - так это Люпин, я еще книгу не читала, а сразу как-то он мне показался не-таким-как-надо.
Теперь с Сириусом пусть меньшего масштаба фигня, но тем не менее. Он-ПослеАзкабана очень в тему смотрелся. Но все же. Ну почему они все такие старые, а? Сколько им было лет по книгам? Явно же не хорошо за 40, как в фильме? Либо это сознательно сделано, чтобы не сильно заметно бросалось в глаза, как стремительно взрослеют детки? Поттер-старший погиб в 21, Гарри был 1 год, прибавляем 15 лет - Сириусу максимум 36.
Так, ладно, это я еще 5 фильм не пересматривала,
напишу о более близком к чтению :)))
У меня тут какой-то анти-Уизлевский пост получится сейчас.
Потому что читая книгу и постоянно сталкиваясь с описаниями их крамелек для прогульщиков, я могу думать только об одном: какое счастье, что эти подробности обошли экранизацию стороной. Это же был бы не фильм, а самый что ни на есть трэшак в лучших традициях американских подростковых комедий: тошнимся и блюем, блюем и тошнимся, в перерывах страдаем от фурункулов и прыщей. Пипец. У близнецов реальный сдвиг по фазе.
Рон, конечно, это Рон, но - опять же, не могу не вспомнить Поттера-старшего - все ж у него лучший друг был ровня: я не о деньгах, я о талантах. А Рон постоянно - сплошная проблема для Гарри, и он еще, блин, (вспоминая 4 часть), так конкретно кинул своего понимаешь ли друга в настолько тяжелый момент...
Уфффф.
Вообще, истинный Гриффиндорец пока в книге - это как раз Гарри, и все. Гермиона - однозначно Рэйвенкло, Нэвилл - Хаффлпафф, Рона, если честно, туда же надо запихивать. И еще я поражаюсь - понятно, что сказка, но какого фига в принципе в школе оставлен Змеиный факультет, раз товарищ Слизерин так громко хлопнул дверью?
:))))))
Ну и конечно эта сцука извините-за-выражение Амбридж - не поверите, после всего лишь двух лет работы в школе, уверяю вас: это не так уж и сильно утрированный образ. О, а учительские проверки - это вообще зачет. Роулинг ведь преподавала? Как я ее понимаю :)
Тааак, теперь можно пойти и читать дальше :) Я пока на 345ой странице :)
Ах, да. Я однозначно Тонкс, вот. Подумала об этом, сбивая очередной стул на своем пути. :)
ЗЫ. Я постоянно забываю про юпики. Черт, теперь определенно хочу юпик с поттеровцами. Как минимум один :)
no subject
Date: 2010-05-11 03:57 pm (UTC)"Вообще, истинный Гриффиндорец пока в книге - это как раз Гарри, и все. Гермиона - однозначно Рэйвенкло, Нэвилл - Хаффлпафф, Рона, если честно, туда же надо запихивать."
мне вот кажется, что в этом - одна из главных идей книг. что казалось бы они в Гриффиндоре (однозначном самом-пресамом клевом) по ошибке, но потом, по их действиям понимаешь, что не по ошибке совсем. даже Нэвилл. тут проблема: конкретные примеры привести не могу. но точно помню, что идею эту я прочувствовала.
"сцука извините-за-выражение Амбридж" - как она меня выводила из себя. и таки согласна, что образ не сильно утрированный, ага.
про возраст учителей: по-моему, уже задавались этим вопросом, но я не помню, какой на это был ответ. :)
no subject
Date: 2010-05-11 04:07 pm (UTC)Я понимаю, что уж раз они в Гриффендоре, это не просто так :) Просто забавно. Что самый-самый-рассамый ярко выраженный - все же один Гарри :) Имхо.
Про возраст учителей (хотя Сириус не учитель) - а что, какой тут может быть иной ответ, если все трое Люпин-Блэк-Поттер были на одном курсе? Значит, ровесники, а возраст Джеймса я нашла точный-точный. Получается - 37. Олдмен на десяток старше.
Или там было объяснение именно с позиции продюсеров и режиссеров?
no subject
Date: 2010-05-11 04:09 pm (UTC)типа, отмазки режиссеров. или варианты решения от фанов, но я не помню. что-то вроде того, что волшебство - сильно старит.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-11 04:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Размахивая зелено-серебристым флагом
Date: 2010-05-11 05:03 pm (UTC)Гриффы не мое, ибо слишком стремятся выставиться белыми, пушистыми и хорошими, а сами такое вытворяют при этом...
И Рона не люблю ужасно и совершенно не вижу его с Гермионой, ну вот о чем они могут говорить, когда у них не останется общешкольной учебы и войны?
Re: Размахивая зелено-серебристым флагом
Date: 2010-05-11 05:29 pm (UTC)Пожалуй, мне таки ближе "белые-пушистые", а гениальных личностей только за гениальность я ценить не могу, вступают в дело доп.факторы. Все эти Сталины, Гитлеры...тоже много кого под себя подмяли. Не мое это.
Но - Рона не люблю катастрофически. Причем каждая мелкая деталь в его портрете усиливает это ощущение. Какое-то великое собрание недостатков, и довольно подленьких. Неловкая ситуация - Рон обязательно гаденько подхихикнет (вот только читала - над несчастной Трелони). Не говорю о памятной встрече с Малфоем - над чем Рон похихикать решил, над именем? очень мило и по-доброму. Ну и все прочее, плюс совершенно отталкивающие привычки говорить с набитым ртом и ты ды. Я вообще поражаюсь, почему Роулинг так старательно выписывала эти детали,"ближе к народу", что ли, хотела сделать его? Бедная Гермиона, вот уж "любовь зла".
Но мне искренне нравится Гарри. И я все же считаю его "показательным" гриффиндорцем, а не Рона. :)))
ЗЫ. Блин, а Лаванда Браун тоже покажет себя настоящим гриффиндорцем, мне интересно? :))))
no subject
Date: 2010-05-11 05:48 pm (UTC)А Сириус да, Сириус звезда, без вопросов)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-11 05:22 pm (UTC)Про папашку точно 21? На фотках в кино перед гибелью вполне такой очкарик лет за 30-ть. Прибавляем 15 лет - значит ровесникам за 45 должно быть.
no subject
Date: 2010-05-11 05:34 pm (UTC)Джеймс Поттер: 27 марта 1960 — 31 октября 1981.
Гарри - он холерик, выросший в пипец каких условиях, и у него слишком много всяких доп.факторов, то же глазенье на шрам - вспомни нашего Шайку, как он на репортеров кидался.
Я делаю на это скидку очень большую.
Без перегибов, конечно, не обошлось, но там всюду сказочные перегибы, имхо, в той или иной степени.
В общем, в основе своей Гарри мне нравится. :)
no subject
Date: 2010-05-11 06:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-11 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-11 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-11 06:38 pm (UTC)"Книжный" Гарри такой живой, солнечный, талантливый, жаль не получилось передать этот "золотой" характер в фильмах.
Амбридж - фантастическая, абсолютно точная копия нашей директрисы! вот не работала ты с ПС!!!
no subject
Date: 2010-05-11 06:55 pm (UTC)А как ты воспринимаешь его "истерики"? (тут выше обсуждаем). Я вот, все же склонна списывать на обстоятельства. К тому же Гарька, как истинный холерик, сначала реагирует, потом осознает и начинает испытывать чувство вины. Очень знакомо.
Я ПС только в качестве завуча помню - и то хватило. ОИ таки была куда лучше (все познается в сравнении) :)))))
no subject
Date: 2010-05-11 08:56 pm (UTC)я считаю, что Гарри - истинный сангвиник, а истерики - нормальная реакция на жутко ненормальные обстоятельства. все-таки, для мальчишки - это слишком.
меня больше беспокоит, что Рон для Гарри, и тем более для Гермионы - "не ровня". (мы знаем, кто ему ровня)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-11 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-11 07:38 pm (UTC)Но - имхо - в силу возраста он немного другой, чем Сириус книжный. Впрочем, я плохо очень помню 5 часть, смотрела ее в ночи запоем после 1-4 сразу. ТОлько одно и осталось, что насчет возраста промашка.
no subject
Date: 2010-05-12 08:41 am (UTC)А вот насчет Рона я согласна. Не понимаю, как Гермиона его вообще выдерживает, так еще и замуж...А вот у Крэбба и Гойла больше вариантов, кроме Слизерина, нет - в хаффлпафе не самые умные, но добродушные. Вот и получается, что в Слизерине все подряд аристократы - умные, тупые и т.д.
А Снейп в фильме конечно совсем другой - в книжке он совсем неприятный
no subject
Date: 2010-05-12 08:50 am (UTC)И как выдерживает, и что вообще нашла :(
Описание Слизерина в принципе не предполагает тупизны, имхо :( Поэтому Крэбб и Гойл вообще для меня какие-то...как пятое колесо. Если бы Драко не были нужны телохранители, их бы не было :)
no subject
Date: 2010-05-12 08:55 am (UTC)Мне в принципе нравится Гарри, но как-то в каждой книге все одно и то же (не то, что у Снейпа:)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-12 02:20 pm (UTC)Хаффлпафф - это же не факультет увальней по типу Рона и Невилла. Это факультет добрейшей души людей, может быть в какой-то степени простачков и неприспособленных к жестокому миру. Поэтому я не могу туда отнести Рона (хотя его я никуда не могу отнести, уж очень амебный персонаж) и Невилла. Вот он - настоящий храбрец, правда. Если подумать он столько раз бросался в "бой", несмотря на то, что ни особой смекалкой, силой в заклинаниях не отличался. Вот это важно для Гриффиндорцев - "Львиное сердце", так сказать.
Что касается Гарри и Гриффиндора- по-моему, как главнй герой, он написан более полно, то есть и развит он во всех сферах, его можно было определить в любой из факультетов. Только личный выбор определил его в Гриффиндор. Гарри иногда кажется немного фантастическим и не совсем человечным что ли, потому что оочень редко когда увидишь такое разнообразие качеств, и ум, и доброта, и храбрость, а также нечуждые Слизерину амбиции, в одном человеке.
no subject
Date: 2010-05-12 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-12 07:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-17 08:02 pm (UTC)Зашла сюда во 2й раз и немного обалдела- Поттер! сначала DM, потом Гарри. Сразу столько знакомых :))
Если не секрет- какой перевод у тебя? или Блумсбери?
Ну вот- Сириус:) А то куда ни плюнь- Снейп то, Снейп сё.. Для меня Блэк тоже всегда был самый-самый, любимее даже Дамблдора. И даже не в Олдмане дело. Жаль, Дж.К. с ним так оперативно расправилась :(
А 5я книга- она такая, темная очень, особенно до середины. С кедаврой кажется, проще иметь дело, чем с teenage angst.
Про Шляпу: мне на протяжении 6й книги часто приходидо в голову что она не так уж лукавила, настойчиво сватая Гарри в Слизерин. Да и неплох этот факультет, если разобраться (ну разве что некоторые выпускники подмачивают репутацию). На Гриффиндоре тоже не все такие рыцари-интеллигенты, как выяснится. Но общий вывод: Даже Дамблодор совершает Ошибки. Шляпа- как и Карта- никогда.
Ну а Уизли... Они очень хорошие. Даже добавить нечего. Я им так благодарна за то что они стали для Гарри чем-то вроде дома. И Рона очень люблю- но это тоже не сразу ,только в 7й книге проявилось-))
И завидую тебе очень. Так хочется иногда оказаться за 2,5 книги до финала:))
no subject
Date: 2010-05-17 08:13 pm (UTC)я уже прочитала середину пятой и теперь очень надеюсь, что скоро увижу свет в конце туннеля :)))
Нет, у меня не перевод, это просто мой долгоиграющий проект "изучаю английский вместе с Поттером": поэтому читаю медленно, а поскольку впервые (далеко не сразу прониклась) - то понятно, какие впечатления. :) да, блумсбери :)
Сириус по книге как раз у меня с Олдманом не вяжется. О чем и пост был, в том числе :)
А Уизли...ну, буду дочитывать...просто как-то слишком много режущих глаз мелочей :( Но судя по всему, сама Роулинг воспринимает их как милые сердцу шалости и черточки, иначе вряд ли бы стала наделять ими положительных героев? Теряюсь.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: