Книги vs Кино

[andin]

Слушайте, вчера в посте про "Столпы земли" все откомментившие говорили про сериал! А о книге либо не знали, либо - не читали :)
наверное, это тенденция: на книгу и времени больше уходит, плюс фильмы-сериалы чаще на слуху.

Вспомнила КВН-ское:
- Ух ты, сколько у тебя видиков на полках! Дай че-нить зазырить, а?
- Митя, это книги.
:)))

И карикатурку про толкинистов :)
Пара с ребенком. Заявляют с гордостью:
- У нас, конечно, могут быть разногласия по его воспитанию, но главный вопрос мы обсудили сразу: сначала он прочитает книгу "Властелин колец", и только потом посмотрит фильм!

А у вас как: сначала экранизация - потом книга, или наоборот?

Про себя: не могу определиться. С одной стороны, на мой взгляд, книга - круче по определению. Она подробнее, она разъясняет мысли и мотивы героев, она позволяет мне представлять героев так, как я хочу. Она - то, что "было вначале", собственно.
С другой стороны - порой интересно Увидеть, а потом добавить деталей.
Пожалуй, если в плане сериалов первоисточники у меня обычно идут именно первыми, то вот как раз с фильмами книги - во вторую очередь. Не всегда знаю, что это экранизация, плюс - обычно решаю, стоит ли читать книгу, уже после того, как посмотрю фильм.

Comments

[elhutto.livejournal.com]

Как правило, второе. Исключение - "Игра престолов", тут я смотрю сериал, не читамши книгу.

[iskola.livejournal.com]

Я так примитивна, что если сначала фильм, то потом мне книгу читать неинтересно, какой бы прекрасной она ни была :( Поэтому обычно читаю сначала. Но если книга по отзывам кажется мне ужасной ещё до экранизации, ограничиваюсь фильмом.

[andin.livejournal.com]

О, я тут как раз читала. Правда, не дочитала - новую книгу еще не открывала :)

[andin.livejournal.com]

мне интересно чаще всего, но зависит от сюжета. Но тоже чаще всего выбираю сначала прочитать. Как-то логичнее фильм выглядит потом (тот же Гарри Поттер :)

[glagolik.livejournal.com]

у меня обычно получается так, что я либо иду "на экранизацию" - то есть книжку я читала сто лед назад и все уже знаю, либо о том, что это экранизация, узнаю из титров based on the novel by - и тут уже либо запоминаю автора и потом нахожу книжку, либо решаю. что кино мне достаточно. чаще второе.
такое, чтоб я посмотрела, потом книжку искала, было всего несколько раз. точно помню про Atonement

[brittmari.livejournal.com]

Смотря что. Классику конечно же читаю. Т.е. смотреть "Ярмарку тщеславия" до прочтения книжки не буду. А так я обычно сначала смотрю, а потом уже узнаю, что есть книжка - так было с ГП и Бриджит Джонс. Джейн Остин (а она у меня стоит отдельно:) сначала прочитала очень-очень много раз, а затем уже начала смотреть.

[radio-weiss.livejournal.com]

ни ГП, ни Престолы я читать не собираюсь
а фильмы смотрю/планирую посмотреть

[reut.livejournal.com]

у меня редко бывают ситуации, в которых я делаю "осознанный" выбор. обычно или смотрю кино, а потом случайно узнаю, что есть и книга. или читаю книгу, а потом узнаю, что есть и фильм тоже.

если сравнивать, то экранизации практически всегда проигрывают книгам. в моем восприятии.

[andin.livejournal.com]

Я, канешна, понимаю, что ГП - это чтиво не для крутых парней :)) Но блин, фильмы по сравнению с книгами просто жалкий сборник иллюстраций (хоть и красивых). Впрочем, Луна в кино зачетная в той же мере, что и в книге :)

[radio-weiss.livejournal.com]

Если бы не Луна, то я бы и не смотрел, наверное -))))

[andin.livejournal.com]

По идее, сейчас поиск особых проблем не составляет - обычно вслед за кино сразу на прилавки выдвигают и книгу.
Я вот тоже либо жду-жду экранизации, либо случайно узнаю, что есть книга. С Гарри Поттером сначала хотела реально дождаться фильма, а потом читать 7 книгу - потому что в принципе читала долго, и сомневалась, что и первых 6 успею прочитать до премьеры. Но потом и прочитала, и не удержалась.
Так что с полным правом после просмотра восклицала: " а где???" :) Хотя мне повезло, это была хорошая серия :)

[andin.livejournal.com]

вот потому я и подумала - что тебе, канешна, смысла нет :) Просто бывает по-разному, а вот это тот самый случай, когда книга Гораздо лучше фильмов. Хотя визуализация - это прикольно.

[andin.livejournal.com]

Мой самый классический случай - это Властелин Колец, которого я прочитала много-много лет назад, а потом уже была экранизация. Которую я, кстати, смотреть сначала не хотела! потому что считала, что сделают какую-нить фигню :))))

[rozochka.livejournal.com]

Мне всё равно, никогда не сравниваю фильм и книгу.

[andin.livejournal.com]

у меня тоже, но бывают. В принципе, все зависит, но чаще получается выбрать фильм. А потом уже читать с чувством-толком-расстановкой. :)

[andin.livejournal.com]

Я не могу абстрагироваться до такой степени.
:) Для меня чаще всего фильм - иллюстрация к книге. Пожалуй, единственный случай (приходяший на ум сразу), когда книгу и фильм воспринимаю как независимые произведения, это "Полет над гнездом кукушки".

[brittmari.livejournal.com]

А я как раз ВК прочитала после фильма (как и с ГП). Если бы не экранизация, вряд ли бы взялась. Хотя сейчас далеко не все представляю так, как в фильме. А Поттера я вообще как фильм не воспринимаю - просто иллюстрация к книжке, не больше)

[andin.livejournal.com]

насчет Поттера - да :) сборник колдофотографий :) Хотя картинки красивые :))))
С ВК - ну, у меня было без вариантов, книга за 10 лет до фильма :)

[glagolik.livejournal.com]

первого поттера я читала еще в школе, примерно за полгода-год до общей "Поттеромании")) поэтому "а где" у меня было аж с первого фильма))))

[iskola.livejournal.com]

Кстати, ненавижу, когда книгу (пере)издают с кинообложкой. Вот прямо сейчас сижу и страдаю: хочу прочитать "Тарантул" (который лёг в основу нового фильма Альмодовара), он выходил на русском, но в продаже уже нет. Чую, скоро будет, но с Бандерасом на обложке.

[brittmari.livejournal.com]

вот-вот!! "сборник колдографий") поэтому меня совершенно не смущают всякие пропуски и недоработки.
Я уже начала настраиваться на предстоящий фильм: "Снейп жив, жив, жив"..чтобы там не показали)))

[andin.livejournal.com]

:))) Могу представить :))) Я вообще думаю, поздно они спохватились с делением на 2 части. Надо было как минимум с большой 4 книги так делать :/

[andin.livejournal.com]

ну, меня не то что бы смущают, но побухтеть на эту тему - это я завсегда :)))

[andin.livejournal.com]

+1!!! буэ-буэ :/

[brittmari.livejournal.com]

не, ну эт конечно)) иначе ведь и смотреть не интересно)