andin

Вот интересно, как расценивать нормальность увлечений?
Человек может сходить с ума по Юре Шатунову. Плакать на концертах и все такое.
Нормально? Ну...может, с улыбочкой воспримут, но вполне понимающе.... Человек может всю жизнь собирать марки (или..нужно вписать). Тратить деньги, раскладывать в альбомы - тихими домашними вечерами рассматривать...Вполне? Вполне.
Спорт и танцы вообще не обсуждаются - потому как и для здоровья полезно, и вообще.
КВН можно весь наизусть знать - и игры, и имена-фамилии квнщиков, разговаривать цитатами (кстати, это и мой случай тоже) - а как же, пусть не решить нам всех проблем, но станет радостнее всем!!!
Но толкинисты в большинстве случаев вызывают негативную реакцию. Точнее - непонимание. И неважно, участвуешь ты в ролевках или просто поклонник книги-фильма и вообще творчества Профессора.
Твои разговоры о мире Средиземья воспринимаются как неадекватность. При упоминании имен из Сильма окружающие делают большие глаза. Ребята, а уж если вы хоть раз побывали на хишках - все, вы получаете клеймо сумасшедшего чудика на века.
Мне конечно, как-то по фиг. Но все же, поневоле задумаешься - почему? Почему именно это увлечение? Почему все остальное - нормально, а это - нет?
Не потому ли, что все остальное - в рамках существующего мира? А Средиземье - это что-то такое, что не-существует-в-нашей-реальности? Но почему фантазия должна подвергаться гонениям?
И вообще - а где доказательства того, что только наш мир - реален?